Prečo pre mlčiacich biskupov sa stal Bezák nežiaduci?

Autor: Jozef Polešenský | 19.12.2012 o 18:14 | (upravené 19.12.2012 o 22:23) Karma článku: 13,08 | Prečítané:  3196x

Slovensko je skutočne zvláštna krajina. Najvyšší cirkevní predstavitelia prostredníctvom hovorcu KBS  odkázali bývalému trnavskému arcibiskupovi, aby sa ospravedlnil pápežovi Benediktovi XVI. za porušenie prísahy vernosti a poslušnosti, na druhej strane verejnosť sa prostredníctvom svetských zdrojov dozvedá informácie, ktoré slušne povedané "zaváňajú" divnými transakciami.  V tomto prípade to už nie je o tom, či ospravedlniť sa, alebo nie, prípadne o tom, či neprajníci ubližujú kresťanov. Skôr to poukazuje na to, že zvláštne praktiky známe z iných sfér svetského života sa stali tiež súčasťou cirkevného života.

Niektoré informácie, ktoré zverejnil mons. Bezák sa zdajú neskutočné a divné, podobne ako zverejnené výsledky vizitácie v Trnavskej arcidiecéze.  Tá začala koncom januára 2012, ale už v roku 2009 bola na svete kauza, ktorá sa javila, že František Mikloško to prehnal s informáciami, ktoré poskytol časopisu .týždeň. Článok na podnet bývalého najvyššieho cirkevného predstaviteľa na Slovensku Jána Sokola mal dohru  na Okresnom súde v Trnave, keď  emeritný arcibiskup žiadal od vydavateľa časopisu značné odškodné za uverejnenie vraj klamlivých údajov.  Týždenník vtedy vydal článok o predaji cirkevných pozemkov v Bratislave na Zlatých Pieskoch a prevode značnej sumy finančných prostriedkov do zahraničia, v ktorom sa opieral o informácie politika Františka Mikloška a dvoch nemenovaných zdrojov z cirkevného prostredia. Dnes sú súdu známe zmluvy aj  suma, za ktorú spoločnosť Tesco získala pozemky, ale kde skončili peniaze, o tom vraj v účtovníctve na arcidiecéze už nie je tak známe.  Pritom sa jednalo o značnú sumu, ktorá aj podľa cirkevného práva, nielen slovenských zákonov, mala byť riadne zaevidovaná a podľa cirkevných nariadení o správe cirkevných majetkov to mala vedieť minimálne ekonomická rada arcidiecézy aj s príslušnými inštitúciami vo Vatikáne (v januári 2012 to cirkevní odborníci vysvetľovali v programe TV Lux a dnes mám pocit, že to ospravedlnenie by mal pápežovi aj veriacim na Slovensku  vykonať niekto iný ako Bezák). Súčasný arcibiskup metropolita Zvolenský bol do roku 2007 v bývalej arcidiecéze aj riaditeľom Správy cirkevného majetku, ale o takomto predaji nič nevedel ( malo to byť na pojednávaní zaprotokolované) a pred súdom vypovedal, že  o týchto záležitostiach rozhodoval arcibiskup Sokol osobne.  Zaujímavé je, že bývalý pomocný biskup Bratislavsko - trnavskej arcidiecézy S. Zvolenský bol cirkevným právnikom, súdnym vikárom a minimálne je zvláštnosťou, že podľa jeho výpovede nemal prehľad, ako sa hospodárilo s cirkevným majetkom v bývalej Trnavskej arcidiecéze. Dnes biskupi KBS na čele už s arcibiskupom metropolitom Zvolenským, keď lietajú po bankových kontách miliónové sumy, uisťujú stále zúboženejšiu verejnosť, že  rešpektujú zákony SR, ale ako potvrdili aj spomínané pojednávania pred Okresným súdom v Trnave, slovenskí biskupi sú vzdialení realite. Alebo o tom vedia a potom by sa mali spovedať na iných miestach ako len v kostole a veriaci v Trnave by do zvončeka mali hádzať nie kamienky ako robili na protest proti odvolaniu Bezáka, ale poriadne "šutre". Časť veriacich si myslí, že do Trnavy na miesto arcibiskupa sa dostal neznámy dedinský farár z Radvane, ale opak je pravdou. Ten, kto z najvyšších cirkevných miest Vatikánu navrhol Bezáka za kandidáta na arcibiskupa, vedel asi prečo. To, prečo to už tak s ním dopadlo, je iná vec a podľa všetkého je tu skupina ľudí, ktorá má záujem, aby sa verejnosť dozvedela skutočnosti aj napriek informačnému embargu zo strany oficiálnych cirkevných informačných zdrojov a najvyšších predstaviteľov KBS.   Verím, že málokto chce, aby veriacim sa ublížilo, to by v máji 2012 nebolo toľko ľudí na Noci kostolov v Trnave, ako bolo. Mnohí ľudia sú však presvedčení,  že pravda oslobodzuje, nie mlčanie biskupov. Nakoniec v novembri 1989 sme si sľúbili, že si budeme hovoriť pravdu. Alebo tí ľudia na námestiach nemali v tom  čase od dobroty čo robiť a tak si išli poštrngať kľúčami?
Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

KOMENTÁRE

Van der Bellen nevyhral, to len populizmus porazil sám seba

Miloš Zeman sa tešil predčasne. Ukazuje sa, že víťazstvá radikálov či populistov nie sú ani v dnešnej dobe samozrejmosťou.

KOMENTÁRE

Renzi dal sám sebe mat. Dostala ho aj Európa?

Taliansky výsledok je politicky nepomerne ďalekonosnejší než rakúsky.

SVET

Taliansky premiér Renzi po prehre v referende podá demisiu

Hlasovanie zaznamenalo vysokú účasť.


Už ste čítali?